Há tempos cultivo o hábito de ler o jornal pela manhã. Durante mais de dez anos li a Folha de São Paulo, por um ano li o Estado de São Paulo. Não hesito ao considerar a Folha o melhor jornal do estado de SP, e muito provavelmente o melhor diário impresso do Brasil.
Mas tem um aspecto que realmente me desagrada: a total falta de revisão. Erros de concordância, frases sem final, fotos mal legendadas, gráficos sem legendas, asteriscos no texto sem a explicação correspondente no pé da página, e daí por diante.
Todos problemas que seriam facilmente resolvidos se o jornal contratasse um ou dois revisores, que não fizessem nada além de ler todos os textos antes do fechamento. Não estou falando de especialistas em gramática, apenas qualquer pessoa com o mesmo nível de alfabetização do leitor médio do jornal. E com um maior nível de atenção que os jornalistas.
Como parece que a Folha considera o custo dessa ação maior que os benefícios proporcionados, vou fazer aqui parte desse trabalho, totalmente de graça. Toda vez que eu identificar um erro de revisão que tenha sido publicado, postarei aqui neste espaço.
Começamos amanhã.
Atualização: acabo de achar um erro de revisão no meu próprio texto, depois de apontar 2 erros da Folha. Já corrigido.
